وجهة نظر صحيفة الجارديان بشأن حريق برج جرينفيل: بريطانيا تسمح للشركات بتحمل المسؤولية | افتتاحية

حصل الضحايا على تعويضات أقل من المساهمين في الشركة التي تقف وراء كسوتها القابلة للاشتعال. يتعين على البرلمان أن يلزم الشركات بدفع ثمن الأضرار التي تلحقها هناك خطأ فادح عندما دفعت الشركة التي تقف وراء الكسوة القابلة للاشتعال لبرج جرينفيل تعويضات لمساهميها أكبر من تلك التي دفعت لضحايا الكارثة. من بين 86 مليون جنيه استرليني لشركة أركونيك في المستوطنات ذات الصلة بجرينفيل، تمت تغطية جميعها باستثناء 1.5 مليون جنيه استرليني من قبل شركات التأمين. وهذا بالكاد يكفي لجعل شركة متعددة الجنسيات تفكر مرة أخرى. الشركة التي وجد التحقيق أن منتجها هو "السبب الرئيسي" للانتشار السريع للحريق انتهى بها الأمر إلى دفع جزء صغير فقط من التكلفة الاجتماعية الأوسع، في حين أن الفاتورة البالغة مليارات الجنيهات الاسترلينية لجعل مئات المباني آمنة تقع إلى حد كبير على عاتق الدولة. وفي يونيو/حزيران 2017، توفي 72 شخصًا - من بينهم 18 طفلًا - في حريق برج جرينفيل في لندن. وبعد مرور ما يقرب من عقد من الزمن، لم يتم توجيه تهم جنائية لأي شخص بسبب أسبابه. من الصعب أن نستنتج أي شيء سوى أن نظام مساءلة الشركات في بريطانيا فاسد. ويقترح تقرير جديد صادر عن مركز أبحاث كومنولث ومجموعة التحقيقات المالية FIND تصحيح هذا الوضع في إنجلترا وويلز من خلال تبني تغييرين يمكن للبرلمان استنانهما بسرعة. الأول هو قانون "الفشل في الوقاية" الذي من شأنه أن يجعل الشركات مسؤولة عن وجود أنظمة كافية لمنع الضرر الخطير المتوقع. والثاني هو اعتماد نهج "التعويضات الجزائية". وبدلاً من تعويض الضحايا عن خسارتهم، تسأل التعويضات العقابية عن المبلغ الذي يجب على الشركة أن تدفعه مقابل سلوكها. ويقول التقرير إن مثل هذا الحكم ضد شركة أركونيك كان من الممكن استخدامه لتغطية تكاليف الإصلاح، "دون أي تكلفة عامة". أكمل القراءة...