إذا رفضت الأسواق OpenAI وAnthropic، فيجب على الولايات المتحدة تأميمهما | بروس شناير وناثان إي ساندرز

ومن الفضاء إلى الاتصالات، تتمتع الولايات المتحدة بتاريخ طويل في تعزيز التكنولوجيا من أجل الصالح العام. ويمكن مواءمة نماذج الذكاء الاصطناعي هذه مع القيم الديمقراطية، وليس أرباح الشركات، وقد تم تشكيل كل من نماذج OpenAI، ثم الأنثروبي، بواسطة مطوري الذكاء الاصطناعي الذين كانوا يخشون تطوير الذكاء الاصطناعي المؤسسي بشكل غير مقيد ــ على وجه التحديد، أن تقوم شركات مثل جوجل وميتا بتوجيه التكنولوجيا نحو نتائج ضارة، وربما حتى غير آمنة بشكل كارثي، للمجتمع. وأعلن مؤسسوها أن مختبراتهم الجديدة يمكن الوثوق بها، بشكل فريد، لتطوير التكنولوجيا بما يخدم مصلحة البشرية. لكن كل واحدة منها، بدورها، تم اختيارها من قبل نفس حوافز السوق، وأصبحت هي نفسها شركات عملاقة تحرس بحماس قيمة المستثمر في المستقبل بدلا من المصلحة العامة. قبل بضعة أسابيع فقط، في يونيو/حزيران، عندما تقدمت كل من OpenAI و Anthropic بطلب الاكتتاب العام الأولي الخاص بهما، قوبلت بضجة حول تقييمات بقيمة تريليون دولار. إن الضجيج المحيط بتقييماتها متطرف للغاية لدرجة أن كثيرين يشعرون بالقلق بشأن قدرتها على تركيز الثروة على نطاق عالمي. وفي محاولة لترك شيء ما لبقيتنا، اقترح بعض المراقبين أن تستولي الحكومة الفيدرالية على حصة من أسهم هذه الشركات لإنشاء صندوق ثروة سيادية أميركي، أو إعادة توزيع عائداتها لإنتاج أرباح لدافعي الضرائب. أكمل القراءة...